Futile Mais Nécessaire

Toujours selon cette étude (2400 professionnels, dans 17 pays), voir aussi le billet précédent, voyons quelqu’unes des figures proposées, mieux que des mots ! :

La différence des outils utilisés dans le privé et le professionnel s’estompe:

Vous voulez les talents chez vous plutôt qu’à la concurrence ? La connectivité serait un facteur :

Plus de messages instantanés que de email, personne à personne ?

(bon c’est un autre média aussi… la comparaison est un peu bancale)

La voici, la voilà.
Quel responsable ICT ne s’est pas fait une fois ou l’autre traité d’archaïque ? Toute la question de l’informatique domestique et professionnelle en background de ce thème. Je peux faire plus à la maison qu’au travail, mon ordinateur est plus puissant et plus “geeky” chez moi que sur ma place de travail.
Depuis maintenant 3 ans, les utilisateurs mettent la pression sur les responsables SI pour obtenir ce qu’ils conviennent comme étant leur dû.
Et rien ne va se tasser. Une étude démontre que 16% des personnes (sur 2400 professionnels dans 17 pays) sont déjà des hyperconnectés et que 36% autres pourcent seront à ajouter à cette somme tout bientôt.

Hyperconnectés : Celui qui veut répliquer son PDA sur son PC, qui lit ses flux RSS avant son courriel professionnel, qui se connecte à sa messagerie instantanée, suis des contact Linkedin, s’efforce de contenter tout le monde sur Facebook, désire de la mobilité, upload ses vidéos sur youtube, et connecté à la maison comme au travail, wifi, etc, etc.

L’étude mentionne que bientôt, 40% des travailleurs seront considérés comme des hyperconnetés. Comment faire de cette “connectivite aigue” un facteur moteur et de compétitivité pour une entreprise ?

Un peu plus sur l’étude :

• 47% des utilisateurs disent qu’une panne du réseau local a un impact majeur sur leur productivité. Une mission critique donc de contenter les hyperconnectés
• Vie privée, vie professionnelle. Plus de différence ou si peu. La possibilité de travailler à la maison laisse les employés penser qu’ils peuvent aussi faire du privé au travail. Pire : les outils sont les mêmes ! (Messagerie instantannée, etc..). Donc les règles d’utilisation seront mises à jour, le support IT modifié (support at home ?), etc…
• Cette profusion de connectivité va provoquer l’arrimage en entreprise d’autres applications d’accès au réseau. Aujourd’hui, un hyperconnecté utilise en moyenne 7 différents moyens pour se relié au réseau à travers 9 différentes applications.
• La connectivité en entreprise deviendra un facteur important d’employabilité !
• Plus de connectivité = plus de productivité ? On sait que non, et en plus 1/4 des hypperconnecté [ndlr: 1/4 de 16% donc] utilise blogs, wikis, etc pour conversé avec l’extérieur. La relation DSI/métier sera de plus en plus critique.

Ces hyperconnectés sont les enfants du web 2.0 ou la société web 2.0 a créé cette génération. Comment faites-vous aujourd’hui pour contenir ces attaques de la base ? Code de conduite, règles, charte, etc… et gestion des exceptions !

L’étude explique que le plus grand nombre d’hyperconnecté était en Chine alors que le plus grand groupe “de plus en plus connecté” est en Russie.

L’hyperconnectivité dépend de plusieurs facteurs. L’infrastructure de télécommunication, la densité urbaine, l’acceptation du travail depuis la maison (le pourcentage des personnes d’accord d’envoyer des sms professionnels durant leurs vacances varie de 52% en Chine, 67% aux Emirats Arabes Unis, 11% au Canada et 17% au Japan.) et l’environnement socioculturel.

Donc, finalement, et l’entreprise dans tout ça ?
Vie privée, vie professionnelle, plus de différence ? Si on supporte le business, l’entreprise va se retrouver à supporter le privé de l’individu (casse-tête assuré : sécurité, confidentialité, etc.). La mobilité et ses défis de sécurisation des données.
35% des hyperconnectés pensent que les outils mis en place par leur compagnie leur permet un équilibre correct entre le privé et le personnel. Mais 21% pense que l’équilibre n’est pas atteint. Plus d’échanges peuvent créer plus de productivité, plus vite, mais par inadvertance, plus d’informations sensibles pourraient aussi quitter l’entreprise.

To be continued…

Twitter a le même succès que le SMS de l’époque. Personne ne pensait, à l’époque, faire ne serait-ce que quelques “kopecks” avec du SMS limité à 160 caractères. Twitter limité lui à 140 caractères n’en fini plus de faire parler de lui.
De plus une foule d’outils -Futile mais Nécessaire- liés à Twitter est disponible. Le plus sympa est certainement celui-ci, TwittEarth :

Il permet de voir live, des updates Twitter autour de la planète sur un modèle en 3D. Je crois que je suis resté plusieurs minutes à regarder la terre tourner… Des tout petits bouts de vie qui apparaissent furtivement, éphémères comme des bouteilles lancées au cyberspace…

La liste est longue et je vous propose de me la compléter !

• Autre préféré : Twitstori, vous pouvez suivre tous les tweets liés à un des six mots suivants : love, hate, think, believe, feel, wish. Striving tous ces flux de petites phrases… humaines !
• Summize, En temps réel, faites des requêtes dans le monde de Twitter. Summize est le moteur de base de Twistori.
• TwitterLocal, les utilisateurs de Twitter près de chez vous
• Tweeq, ou qui est ta “twitter clique” ?
• Tweet2Tweet, deux utilisateurs Twitter dont on insère le nom et dont la conversation est recréée.
• TwitterMovieReview, par titre de film, le nombre de bon, indifférent, mauvais est calculé en fonction de l’occurrence de ces mots dans les tweets… Sorte de sondage à la sortie des salles.
• TweetBeep, on peut savoir qui mentionne le nom d’utilisateur Twitter, qui link un site, un blog, un produit, ou une compagnie… Sorte de Google Alert pour Twitter.
• Tweetcube, permet de partager des photos et des vidéos (fichiers) sur Twitter.
• TwitGraph, Le machin réalise des graphes…
• Twitturly, un service qui trace les url dont les utilisateurs discutent et qu’ils linkent sur Twitter
• Ici c’est un concours qui propose de réaliser une vidéo de 140 sec qui explique ce que c’est Twitter à des personnes qui ne connaissent pas… Et comme Twitter est simple, il est compliqué de l’expliquer !

Et vous, vous utilisez/suivez/regardez quels outils périphériques à Twitter ?

Youtomb est un projet de recherche du “MIT Free Culture” répertorie les vidéos misent offline de youtube en relation à des problèmes de copyright. Les metadatas sont stockées tout comme l’identité du plaintif pour retirer la vidéo.

Le but est de voir comment youtube gère la question du copyright. En effet, youtube a des robots qui comparent les vidéos chargées avec des empreintes de matériel sous le coup du copyright. Si toute ou partie du document est reconnue, le document est mis offline.

Non, on ne retrouve pas les vidéos offline sur ce site là, mais tous les informations liées à la vidéo.

Les statistiques de youtomb au moment de l’écriture de ce billet: YouTomb is currently monitoring 114672 videos, and has identified 4154 videos taken down for alleged copyright violation and 12500 videos taken down for other reasons.

Status, Number
- video up, 96534
- video down by tos, 7342
- video down by user, 5030
- video down by unknown Type “only18″, 792
- video down by unknown Type “private”, 692
- video down “copyright” TV TOKYO Corporation, 502
- video down “copyright” Viacom International Inc., 345
- video down “copyright” a third party, 316
(it is not mention the elapse time of the stats, just the index out of age is noted: 25914 seconds)

On ne sait pas quand les conclusions de la recherche seront publiées…

On n’a pas tout dit !
Mais a-t-on dit le meilleur ? Je ne sais pas. Mais franchement à chaque fois qu’on a l’impression qu’on a fait le tour du sujet, d’autres angles, d’autres applications, d’autres outils apparaissent.

Voici une excellente présentation qui date un peu -2006-, mais pour ceux qui ne l’ont pas vu, ça vaut la peine. Suivez ce link. Je ne publie pas la vidéo ici car sur ce lien vous aurez et la vidéo et les slides qui déroulent durant la présentation.
Quid deux ans plus tard ?
Je crois que les questions de classifications, catégorisations, bref d’ontologies restent toujours d’actualité… Pas facile de mettre tout le monde d’accord ! Le problème en deux mots : l’exploitation du social-mass-tagging réalisé par chacun d’entre nous n’est pas une mince affaire ! Simplement deux personnes tagguent le même objet de manière différente, comment réconcilier ceux-ci. Standardiser, catégoriser, uniformiser est un travail énorme. Ou encore, trouver un système ontologique pour tout est dantesque.

One quote (qui ne reflète pas la présentation mais qui me plaît !!) :

Tim Berners-Lee : The web is not about what you can do about computers. It’s people and yes, they are connected by computers. But computer science, as a study of what happens in a computer, does not tell you about what happens on the web.”

Vivons-nous ces moments où l’énorme créativité des individus dans un secteur particulier va créer “le prochain gros truc” ? Avec toutes les applications créées, le grand public se réappropriera certainement une de celles-ci, mais laquelle ? A suivre…