Rififi chez le webparis qui s’excuse au sujet des quelques problèmes organisationnels de l’édition de cette année. Dans un premier billet, Swisscom n’a apparement pas pu délivrer la connexion internet pour la conférence web (belle ironie).
Mais, voilà que dans ce billet ci, publié aujourd’hui, ce serait Swisscom qui aurait été le moins mauvais !
Extraits :

To be fair with our supplier Swisscom, it is the only internet connection that almost totally worked during the event.

C’est vrai qu’en lisant le premier billet, 100′000 € pour un 100MB par Swisscom, on peut se dire qu’il n’y a décidemment pas de petits profits, mais c’est certainement trop réducteur.

A noter la réaction officielle de Swisscom sur le scal.ch qui tend à être confirmé par ce second billet de LeWebParis ! La première réaction des organisateurs devait être à chaud …

Les vidéos de la conférences sont ici.

Mais ce fût il y a deux semaines. Le nombre de ces emails non sollicités sont à nouveau en augmentation.
On parlait de SPAM ici.
En fait, FireEye décortique le fonctionnement d’un BotNet et le type de commandes qui sont envoyés aux PC zombies.

Cette diminution de 75% du SPAM est dû à une compagnie de sécurité qui a réussi à prendre le contrôle pendant un temps d’un réseau en ensuite d’avoir pu mettre Offline McColo Corp (hébergeur américain pas très regardant). Puis, les spammeurs ont pu reprendre le contrôle (pour une question de fond de la compagnie de sécurité et t’accès aux machines privées) en déplaçant certains serveur en Russie (Le fameux Russian Business Network). Et nous voilà bientôt à nouveau à un niveau de SPAM délicieux pour chaque boîte email qui se respectent ! SVP arrêter d’acheter via le SPAM, c’est la seule manière de tuer le SPAM !

Une vidéo qui explique certains concepts, j’ai beaucoup hésiter à l’insérer ici tellement la mise en scène est horrible (la musique à faire réveiller les morts, la volonté de faire peur et la fin en “mais nous vaincrons”… ridicule), mais certains concepts sont assez bien expliqués et avec un peu de perspective dans le temps.

Toujours selon cette étude (2400 professionnels, de 17 pays), voir aussi les billets précédents, voyons quelqu’unes des figures proposées qui encore une fois sont plus parlantes que milles mots !:

Le Web2.0 prend pied en entreprise ?

Qui a envoyé un SMS lié au travail depuis, le lit, l’église, etc…


Extrêmement révélateur !

Le web 2.0 par industrie :

L’hyperconnectivité par industrie :

La voici, la voilà.
Quel responsable ICT ne s’est pas fait une fois ou l’autre traité d’archaïque ? Toute la question de l’informatique domestique et professionnelle en background de ce thème. Je peux faire plus à la maison qu’au travail, mon ordinateur est plus puissant et plus “geeky” chez moi que sur ma place de travail.
Depuis maintenant 3 ans, les utilisateurs mettent la pression sur les responsables SI pour obtenir ce qu’ils conviennent comme étant leur dû.
Et rien ne va se tasser. Une étude démontre que 16% des personnes (sur 2400 professionnels dans 17 pays) sont déjà des hyperconnectés et que 36% autres pourcent seront à ajouter à cette somme tout bientôt.

Hyperconnectés : Celui qui veut répliquer son PDA sur son PC, qui lit ses flux RSS avant son courriel professionnel, qui se connecte à sa messagerie instantanée, suis des contact Linkedin, s’efforce de contenter tout le monde sur Facebook, désire de la mobilité, upload ses vidéos sur youtube, et connecté à la maison comme au travail, wifi, etc, etc.

L’étude mentionne que bientôt, 40% des travailleurs seront considérés comme des hyperconnetés. Comment faire de cette “connectivite aigue” un facteur moteur et de compétitivité pour une entreprise ?

Un peu plus sur l’étude :

  • 47% des utilisateurs disent qu’une panne du réseau local a un impact majeur sur leur productivité. Une mission critique donc de contenter les hyperconnectés
  • Vie privée, vie professionnelle. Plus de différence ou si peu. La possibilité de travailler à la maison laisse les employés penser qu’ils peuvent aussi faire du privé au travail. Pire : les outils sont les mêmes ! (Messagerie instantannée, etc..). Donc les règles d’utilisation seront mises à jour, le support IT modifié (support at home ?), etc…
  • Cette profusion de connectivité va provoquer l’arrimage en entreprise d’autres applications d’accès au réseau. Aujourd’hui, un hyperconnecté utilise en moyenne 7 différents moyens pour se relié au réseau à travers 9 différentes applications.
  • La connectivité en entreprise deviendra un facteur important d’employabilité !
  • Plus de connectivité = plus de productivité ? On sait que non, et en plus 1/4 des hypperconnecté [ndlr: 1/4 de 16% donc] utilise blogs, wikis, etc pour conversé avec l’extérieur. La relation DSI/métier sera de plus en plus critique.

Ces hyperconnectés sont les enfants du web 2.0 ou la société web 2.0 a créé cette génération. Comment faites-vous aujourd’hui pour contenir ces attaques de la base ? Code de conduite, règles, charte, etc… et gestion des exceptions !

L’étude explique que le plus grand nombre d’hyperconnecté était en Chine alors que le plus grand groupe “de plus en plus connecté” est en Russie.

L’hyperconnectivité dépend de plusieurs facteurs. L’infrastructure de télécommunication, la densité urbaine, l’acceptation du travail depuis la maison (le pourcentage des personnes d’accord d’envoyer des sms professionnels durant leurs vacances varie de 52% en Chine, 67% aux Emirats Arabes Unis, 11% au Canada et 17% au Japan.) et l’environnement socioculturel.

Donc, finalement, et l’entreprise dans tout ça ?
Vie privée, vie professionnelle, plus de différence ? Si on supporte le business, l’entreprise va se retrouver à supporter le privé de l’individu (casse-tête assuré : sécurité, confidentialité, etc.). La mobilité et ses défis de sécurisation des données.
35% des hyperconnectés pensent que les outils mis en place par leur compagnie leur permet un équilibre correct entre le privé et le personnel. Mais 21% pense que l’équilibre n’est pas atteint. Plus d’échanges peuvent créer plus de productivité, plus vite, mais par inadvertance, plus d’informations sensibles pourraient aussi quitter l’entreprise.

To be continued…

La mise à jour printemps 2008 est disponible sur le site de la Fondation “opinion publique”. Après la prévison de replis, une progression de 2% d’internautes en plus dans la population.

En millions d’utilisateurs :

  • 2002 (automne) Internet Users: 8.7 (8% population)
  • 2003 (automne) Internet Users: 13.1 (12% population)
  • 2004 (automne) Internet Users: 17.3 (16% population)
  • 2005 (automne) Internet Users: 21.7 (20% population)
  • 2006 (automne) Internet Users: 28.0 (25% population)
  • 2007 (automne) Internet Users: 29.4 (26% population)
  • 2008 (printemps) Internet Users: 31.7 (28% population)

Le rapport complet est ici.
On y apprend qu’à Moscou la pénétration d’internet et de l’ordre de 55%, alors que les régions n’atteignent que très rarement un 30%.
Toujours les mêmes raisons peuvent être invoquées : déficit d’infrastructure menant à des prix trop élevés pour les ménages.

En valeur absolue avec les 31.7 millions d’utilisateurs, la Russie se classe en cinquième position en Europe (derrière l’Allemagne, GB, France, Italie). Relativement, les 28% de pénétration d’internet dans les foyers Russes placent le pays en toute fin de peloton des 52 pays Européens.

Se rappeler aussi que la Russie était 72ème dans le dernier ranking du WEF lié aux technologies de l’information.

Alors que la Lituanie décide, à travers une loi, de bannir les symboles soviétiques (le marteau & faucille) et Nazi pour tout événement public ou manifestation, 350 sites aurait été flanqués d’une page ressemblant à ceci :

Les portails de 350 sites, dont celui du parti au pouvoir, le “Haut Commissariat à l’Ethique et à la Performance” et d’autres, auraient donc été -décorés- de cette manière.

Au delà de l’image un commentaire en Russe visible sur la même page mentionne :

“You bl… all from the mind poshodili, considers itself a noble nation? The noble people are doing all that they can for their country rather than destroy it like you. (…), Your fate is clear - evil, and as a consequence of failure (…) “, - reported by hackers.

L’attaque aurait été réalisée via la France et la Suède.
Pour les uns c’est un gag non aboutis, pour les autres au contraire, c’est réussi puisqu’on en parle dans les médias Russes et certainement Lituaniens. Maintenant c’est une attaque bien connue de remplacement d’une page par une autre page… le degré 1 de la cyber war !

Sources: Newsru.com et ici, Delfi.lv