Futile Mais Nécessaire

Par les temps qui courent, un action qui monte de 34% est un réel exploit ! C’est pourtant ce qu’il s’est passé lorsque Palm a présenté ce bijou :

Pendant le CES, la messe mondiale de l’électronique de Las Vegas, Palm a épaté la gallerie avec la présentation d’un nouveau téléphone concurrent, entre autre, de l’iPhone : le Pre. Ecran sympa et des spécifications plus qu’à la hauteur :

Operating system: Palm® webOS™
Network specs: 3G EVDO Rev A
Display: 3.1-inch touch screen with a vibrant 24-bit color 320×480 resolution HVGA display
Keyboard: Physical QWERTY keyboard
Email: Microsoft Outlook® email with Microsoft® Direct Push Technology
POP3/IMAP: (Yahoo, Gmail, AOL, etc).
Messaging: Integrated IM, SMS, and MMS
GPS: Built-in GPS
Digital camera: 3 megapixel camera with LED flash and extended depth of field
Sensors: Ambient light, accelerometer, and proximity
Media formats supported: Audio Formats: MP3, AAC, AAC+, AMR, QCELP, WAV
Video Formats: MPEG-4, H.263, H.264
Image Formats: GIF, Animated GIF, JPEG, PNG, BMP
Wireless connectivity: Wi-Fi 802.11b/g with WPA, WPA2, 801.1x authentication
Bluetooth® 2.1 + EDR with A2DP stereo Bluetooth support
Memory: 8GB of user storage (~7.4GB user available)
USB mass storage support: Phone as laptop modem
Bluetooth tethering
Connector: MicroUSB connector with USB 2.0 Hi-Speed
Headphone jack: 3.5mm stereo
Palm® Touchstone™, charging dock Compatible
Dimensions: Width: 59.5mm (2.3 inches)
Height: 100.5mm (3.9 inches)
Thickness: 16.95mm (0.67 inches)
Weight: 135 grams (4.76 ounces)

Design léché en plus ! Oui, mais c’est impossible de faire de l’Apple sans être Apple !
La renaissance de Palm le moribond ? Oui si le prix est compétitif !
Une idée de son prix ? Justement, pas vraiment !

L’histoire des nombres : Plus de 230′000 joueurs par jour ! 20′000 serveurs, une surface virtuelle est plus grande que la région de San Francisco… mais les nombres, ce n’est pas tout !

Lorsque j’avais mon propre avatar sur secondlife, j’avais trouvé l’expérience sympathique mais finalement très proche de la vie réelle. En effet, on peut voler se télé-porter, mais il faut toujours payer pour boire un verre, il faut payer pour son terrain, son hot-dog burger n’est même pas gratuit ! Bref, une réplique “augmentée” du monde réel. Et cette économie “virtuelle” est nécessaire à Secondlife ! Et comme je n’ai pas le temps de créer mon monde, toute cette partie là n’a pas été explorée.

Maintenant, le conférencier est certainement pertinent sur a) la créativité des mondes virtuels conçus par les joueurs et b) la vision de ce que pourrait être secondlife dans 10 ans (la meilleure interface électronique imaginable entre l’humain et le net, la meilleure manière de rechercher de l’information via des symboles, de l’image plutôt que des hyperliens)…

Les gens passionnés sont passionnants

Un sujet de 6 minutes par Euronews dans Europeans sur ces questions de “privacy” et comment l’Europe se profile sur ce thème.

J’avais personnellement manqué le fait qu’une manifestation avait pris place sur le sujet en octobre 2008 à Berlin. L’attachement à une protection des données personnelles efficace semble faire recette.

Le canal 33 de Catalogne a reçu le géniteur du logiciel gratuit fin septembre 2008. Un radical du gratuit (GNU) ! Un radical (utopiste ?) qui veut changer la société grâce à la technologie. Suite à cette vision pour le moins fondamentaliste (free software) est né la vague du logiciel “libre” moins radicale dans son approche de partage.

“Es muy tonto dar un precio al conocimiento, porque impide el uso del conocimiento, destruye el resultado deseado del conocimiento, porque tener conocimiento si hay obstáculo a su uso? No es logico! “

30 minutes environ sur le sujet (tout de même pas très grand publique), avec quelques accents de catalan ! Bravo canal 33 !

- Seconde partie : (Piraterie musicale ? Patente de software possible en Europe (ce n’est pas le cas aujourd’hui) ? )
- Troisième partie : (Fiché par le FBI ?, Ami de Bill Gates ?, Que faire pour comprendre mieux le sujet ? 1′000′000 de développeurs pour 20′000′000 d’utilisateurs ? La fin de l’interview n’est pas, humm, évidente !)

On arrive à la fin de l’année 2008 !
Les prédicitions passées étaient-elles correctes ?
Je vous laisse juge…

Web 2.0 est maintenant sur le plateau de productivité ou dans la désillusion totale ?

Je n’arrive pas à être convaincu par cette présentation :

Il utilise bien le mot ad-hoc. Il me semble que chaque cas lié à une urgence est tellement spécifique que la seule chose vers laquelle les ONG devraient tendre c’est d’être “champion” sur la gestion rapide de ces cas toujours assez différents pour ne pas pouvoir ré-utiliser les mécanismes de gestion des cas antérieurs (cela doit être son “anti-patern”). Enfin, si on prend des cas de support à des ONG dans une région géographique réduite, on arrive peut-être à avoir des modèles adaptables très rapidement. C’est peut-être le sens du talk de ce jeune homme ?