Dernièrement, beaucoup de travail autour des aspects satellites en Russie.
Les télécommunications sont toujours, et dans n’importe quel pays, un objet de convoitise pour les uns, un sujet suspect, un outil à controller pour les autres.

En Russie, un seul opérateur est réellement autorisé (GlobalTel). Comme les terminaux portables font deux fois la taille d’un Thuraya 2510, beaucoup de Thurayas voir Iridiums (handset) circulent sous les mentaux en Russie. Ayant pu avoir une discussion informelle avec des fournisseurs, des volumes facturés, on peut déduire un nombre non négligeable de portables.
De plus, comment, aujourd’hui, arrêter un téléphone satellite (qui ressemble -trop- à un GSM) aux frontières sans ralentir le flux des voyageurs pour des vérifications qui seraient vite taxées “d’intrusives”. Difficile à mettre en place. Donc, une certaine tolérance pour des utilisateurs qui restent sur une partie du territoire Russe est de mise.

GlobalTel offre le service mourrant GlobalStar. Non fonctionnel, mais le seul autorisé. Une impasse, ainsi soit-il !
Inmarsat a dû construire une LES (Land Earth Station) en Russie pour pouvoir vendre ses services dans le plus grand pays du monde. Et lorsque, dès janvier 2009, moment où le service sera fonctionnel dans cette partie du globe, vous achèterez le nouveau hardware Inmarsat (voir photo), vous devrez acquérir une SIM Russe.

Le trafic voix descendra sur terre via la LES Russe uniquement et ensuite, il sera convoyé à sa destination finale… C’est identique pour tout BGAN que vous achèteriez pour la Russie, la SIM est dûment Russe et le trafic routé via la Russie uniquement.

Sorm II n’a pas de limite !

C’est dans l’air, Emission de France 5 a fait un débat intitulé “Portables : Les mauvaises ondes (vidéo)“.

Scientifiquement, vous avez tous les avis. Tout et son contraire.
Alors même si les Etats devraient appliquer le principe de précaution, on devrait pouvoir faire confiance à l’OMS qui elle ne crie pas au loup.

Le principe de précaution ? C’est comme ne pas manger le premier champignon venu ! Un kit main libre peut-être (pas bluetooth pour le coup) ? Et un organe régulateur qui impose aux opérateurs téléphoniques à installer un peu plus d’antennes mais avec un peu moins de puissance -ensuite, une question écologique de protection du paysage se pose-, un écran plat, plutôt qu’à tube cathodique ? Un micro-onde à plus de CHF 70.-. Un accès wifi sur lequel il ne faut pas s’asseoir. Et puis : téléphoner ou conduire, il faut choisir.

France télévision met le paquet puisque France2 et Envoyé Spécial traite le même sujet sous un titre “Téléphone portable, enfants en danger ?“.

On parlait de ce sujet ici.

update du 11 mai, je n’avais pas vu le sujet de nouvo sur la question :