Futile Mais Nécessaire

Jusqu’ici je m’étonnais souvent de la simplicité des méthodes ou des principes qui, petit à petit, envahissent internet. Une bête copie du réel dans le virtuel. Ce talk revient sur ce type de schéma. Mais ce qui frappe c’est la naïveté-renversée du propos ! Il faudrait donc que “les gouvernements et la technologie servent les citoyens, et pas l’inverse”… Ca en dit long sur le possible état de la société ! Le passage sur HADOPI est succulent !

Un talk animé de 2009. Je me demande si l’auteur aurait le même discours aujourd’hui ? Vous en avez la version TED plus bas.
“Drop ipods, not bombs” (Friedman)… aurait été le slogan d’alors. Le shortcut “internet = démocratie” est réducteur.
Bon vous n’en avez pas marre de cette opposition constante ? Technologie contre la société ! Ou encore la machine contre l’homme ! Et donc aussi le gouvernement contre le peuple mais le peuple et sa soif de liberté !

Sophocle disait que “Le monde est plein de dangers, mais aucun n’est plus formidable que l’homme”. Soit, on en a eu -encore- une confirmation tragique dernièrement. On pourrait donc conclure que la technologie n’est jamais le problème ? Argh ! Encore une approche trop binaire. Bref, le point de l’orateur est donc d’abandonner la naïveté, d’avoir une vision d’ensemble face à ce nouvel object internet catalyseur du pire (il nomme la pornographie comme exemple ou la répression d’un Gvt via les réseaux sociaux) comme du meilleur (la self conscientisation civique à travers l’accès à l’information sur le media web). En tous les cas, le printemps arabe semble démontrer que l’étape “découverte de l’outil” est éprouvée… que la presse a “hypé” ces outils de manière exagérée, que les gens sont au centre et non pas proie de ce nouvel espace. Et heureusement, l’odeur du Jasmin ne s’est pas estompée avec les dernières trames de bits coulant en Egypte ou en Libye…

Ce talk vous permettra de mal dormir la nuit ! Si, si, je vous l’assure !
A ma droite la cathédrale des mathématiques, à ma gauche la confiance dans, par exemple, le système financier dans son entier ! A la fin du talk, tout est parterre, et la collégiale et la foi dans le système financier pour cet exemple, mais évidemment, c’est extrapolable dans d’autres domaines.
C’est assez grisant cette conscience qui refait surface, comme lorsqu’on se souvient du goût de l’eau de mer lorsque la tasse est bue, c’est sur un fil que la réalité est tissée, right ? How charming !

Une nouvelle manière de voir les choses. Plus prédictive qu’analytique certainement, le point le plus intéressant est sans doute la question du paradoxe des réseaux payant (le sms à CHF 0.15.- pour quelques bits, la vidéo à 5MB pour presque rien) versus les réseaux presque gratuits. Ou comment est-il possible qu’une conversation de quelques minutes me coûte énormément alors que cette même vidéo ne me coûte moins que presque rien !

Ceci alors que finalement toutes ces informations circulent physiquement sur un réseau identique, éléments de réponses dans cette vidéo. J’aurais envie d’ajouter que je ne suis pas certain qu’on ait atteint le point de rupture partout dans le monde, puisqu’il me semblait que la capacité du réseau augmentait de manière plus importante que l’augmentation de sa charge, mais la rupture devrait être consomée aux USA si on en croit cet article de CNET.