Futile Mais Nécessaire

Mr Schmidt ne lisse pas sa cravatte cette année !

• “C’est un cyber monde et un monde analogique qui se retrouvent et s’équilibrent l’un l’autre”
• “Construire des platformes qui sont parfaitement à l’échelle des besoins et hyper flexibles”
• “5 milliards de téléphones et 6 dans pas très longtemps et tous avec une connexion donnée”
• La régulation… “Do not turn off the internet, if you don’t like the miror, do not break the miror!“
• Google et le printemps arabe. “Beaucoup plus simple de démarrer une révolution, pas simple de la terminer! (To Not End up with a leader !!)“
• “The role of Gvt’s is to make sure that access to cheap broadband is there” cause “Internet creates jobs !” “The internet is the core source growth for Europe in the future“
• “Android is ahead of the iphone now: Feature, ICS (Android 4), Volume, lower price, etc…”
• “Chrome is much safer than any other browser, end of commercial”
• “Apple, Google, etc… are driving the move to HTML5, that is the programming model on internet”

The Q&A must be watched !…
Dommage le pitch sur Sandwich les 20 premières minutes ! C’est pas le lieu non ? Et -the funny part!- utiliser un mac pour une présentation Android… huh ? Bahh, mais c’était beau !

On a besoin de ceci pour notre application “Best Pizza in GVA” !!!

Un talk animé de 2009. Je me demande si l’auteur aurait le même discours aujourd’hui ? Vous en avez la version TED plus bas.
“Drop ipods, not bombs” (Friedman)… aurait été le slogan d’alors. Le shortcut “internet = démocratie” est réducteur.
Bon vous n’en avez pas marre de cette opposition constante ? Technologie contre la société ! Ou encore la machine contre l’homme ! Et donc aussi le gouvernement contre le peuple mais le peuple et sa soif de liberté !

Sophocle disait que “Le monde est plein de dangers, mais aucun n’est plus formidable que l’homme”. Soit, on en a eu -encore- une confirmation tragique dernièrement. On pourrait donc conclure que la technologie n’est jamais le problème ? Argh ! Encore une approche trop binaire. Bref, le point de l’orateur est donc d’abandonner la naïveté, d’avoir une vision d’ensemble face à ce nouvel object internet catalyseur du pire (il nomme la pornographie comme exemple ou la répression d’un Gvt via les réseaux sociaux) comme du meilleur (la self conscientisation civique à travers l’accès à l’information sur le media web). En tous les cas, le printemps arabe semble démontrer que l’étape “découverte de l’outil” est éprouvée… que la presse a “hypé” ces outils de manière exagérée, que les gens sont au centre et non pas proie de ce nouvel espace. Et heureusement, l’odeur du Jasmin ne s’est pas estompée avec les dernières trames de bits coulant en Egypte ou en Libye…

Un “open stage” de Lift11. Décryptage des usages de Twitter des dirigeants de ce monde. Qui suit qui ? Qui tweet réellement ? Quel impact ? … Quelques éléments de réponse en cinq minutes !

Peer-index ! Trust ! Influence ! Public life ! Private life ! Secret life !

As an individual you are indexed ! … et donc comparé, sectorisé, mis en boîte ! Ce n’est pas nouveau bien sûr mais les boîtes aujourd’hui sont plus fines, plus invasives. Et comme dans la vie moléculaire, on a un capital social. Ce capital social est maintenant à prendre en compte online. Bingo.
Tout semble permis, lâcher les chiens. Avec un bon capital social - je suis suivis sur Twitter par Micheline Calmy-Rey, Bill Gates ou Klaus Schwab, et pourquoi pas Eva Longoria !-, lorsque j’entre dans tel ou tel restaurant, j’ai droit à des privilèges ! Par contre, lorsque mon index est faible, ma banque ne me prête pas l’argent dont j’ai besoin…
L’ascension ou la déliquescence digitale avec conséquence moléculaire.
La réplication online de la vie moléculaire est terriblement tranchante. Hum ! et dans l’index du peer, il n’y a certainement pas de paramètre lié à l’échange et l’entre aide !
Gris tout cela !