Futile Mais Nécessaire

On n’a pas tout dit !
Mais a-t-on dit le meilleur ? Je ne sais pas. Mais franchement à chaque fois qu’on a l’impression qu’on a fait le tour du sujet, d’autres angles, d’autres applications, d’autres outils apparaissent.

Voici une excellente présentation qui date un peu -2006-, mais pour ceux qui ne l’ont pas vu, ça vaut la peine. Suivez ce link. Je ne publie pas la vidéo ici car sur ce lien vous aurez et la vidéo et les slides qui déroulent durant la présentation.
Quid deux ans plus tard ?
Je crois que les questions de classifications, catégorisations, bref d’ontologies restent toujours d’actualité… Pas facile de mettre tout le monde d’accord ! Le problème en deux mots : l’exploitation du social-mass-tagging réalisé par chacun d’entre nous n’est pas une mince affaire ! Simplement deux personnes tagguent le même objet de manière différente, comment réconcilier ceux-ci. Standardiser, catégoriser, uniformiser est un travail énorme. Ou encore, trouver un système ontologique pour tout est dantesque.

One quote (qui ne reflète pas la présentation mais qui me plaît !!) :

Tim Berners-Lee : The web is not about what you can do about computers. It’s people and yes, they are connected by computers. But computer science, as a study of what happens in a computer, does not tell you about what happens on the web.”

Vivons-nous ces moments où l’énorme créativité des individus dans un secteur particulier va créer “le prochain gros truc” ? Avec toutes les applications créées, le grand public se réappropriera certainement une de celles-ci, mais laquelle ? A suivre…

Empreinte digitale, lifestream… Tout ce que vous écrivez, blogez, twittez et IM-ez pourra être retenu contre vous.

Techcrunch, propose un article sur le sujet avec des études (dont on ne connait pas l’origine) qui dévoilent que 35% des recruteurs ont déjà rejeté un candidat en fonction du résultat de leur recherche.

Les dérives sont à prévoir, vous imaginez le pauvre étudiant faisant une thèse sur des sujets extrémistes et qui voit son nom systématiquement annexé à un certain type de référencement, etc… les recruteurs peuvent réellement être mal orientés, de plus : nous savons tous que la recherche d’un candidat exige souvent un premier triage sur le volet qui souvent ne prend pas plus de 2 à 10 secondes. Bref, une approximation de plus qui, on l’espère, en compense d’autres.

Maintenant, que des compagnies proposent du nettoyage internet, ce n’est pas étonnant. Et si ces compagnies se font voler la liste des personnes ou compagnies qui ont demandé du nettoyage ? Sur quelle base le nettoyage se fait ? Argent ? 19€ le changement de trace ? Ca promet !

Cela rappelle de manière insistante cette nouvelle appelée Scroogled dont on parlait ici.

Une très bonne vulgarisation.
Après le web 3.0, web sémantique qui voit déjà des applications précises fonctionnelles -d’après un chercheur européen en la matière rencontré pendant mes vacances- dans des domaines très spécifiques comme celui de la médecine par exemple où les définitions ne prêtent pas trop à la tergiversation : un type de médicament est utilisé pour telles types de thérapies avec telles sortes d’effets secondaires incompatible avec x sortes de médicaments secondaires…

Et alors ce web 4.0 de Mr. De Rosnay -je sens qu’on va être fatigué de ces n.0 rapidement !- mais enfin le voici :

Au medef en jan. 2008