Archive for April, 2008

Le Denmark est l’économie la plus connectées du monde, suivi de la Suède et de la Suisse, selon la dernière édition du “Global Information Technology Ranking“. Le WEF accorde donc la 3ème place à la Suisse, et pourtant parallèlement, il semble que le personnel qualifié dans le domaine ICT manque en Suisse (voir les références Swissinfo plus bas).
Voici les 10 premiers :

1) Denmark 5.78
2) Sweden 5.72
3) Switzerland 5.53
4) United States 5.49
5) Singapore 5.49
6) Finland 5.47
7) Netherlands 5.44
8 ) Iceland 5.44
9) Korea, Rep. 5.43
10) Norway 5.38

Et les dix derniers :

117) Suriname 2.91
118) Cameroon 2.89
119) Nepal 2.88
120) Paraguay 2.87
121) Mozambique 2.82
122) Lesotho 2.79
123) Ethiopia 2.77
124) Bangladesh 2.65
125) Zimbabwe 2.50
126) Burundi 2.46
127) Chad 2.40

Mais aussi :

21) France 5.11
31) Spain 4.47
50) India 4.06
57) China 3.90
70) Ukraine 3.69
71) Kazakhstan 3.68
72) Russian Federation 3.68
98) Tadjikistan 3.18
106) Arménie

Une comparaison avec le ranking de l’année passée se trouve ici.

Sources: Swissinfo, WEF Le rapport

Pour le sofa rouge, allons à la recherche des clés de l’enterprise 2.0 , voyons un peu ce que Monsieur Andrew nous dit:

Enterprise 2.0 is more likely if…
Technologies
* Tools are intuitive and easy to use
* Tools are egalitarian and freeform
* Borders seem appropriate to users
* At least some of the tools are explicitly social
* The toolset is quickly standardized

Support for the Initiative
* Incentives exist, and are soft
* Excellent gardeners exist
* Patient and dedicated evangelists exist
* Energy and activity are primarily bottom-up
* Effort has official and unofficial support from the top
* Goals are clear and well-explained

Culture
* People are trusted
* Slack exists in the workweek
* Helpfulness has been the norm
* Top management supports lateralization
* There are lots of young people
* There is pent-up demand for better information sharing

Plus je lis ça, plus je pense que c’est un projet pour une génération et il faut, condition sine qua non, que chaque manager de chaque pays et de chaque continent suive les cours du professeur.

Mais je crois que le doute est aussi dans l’esprit du professeur. Car il dit “Enterprise 2.0 is more likely if…” likely, ce n’est pas certain qu’avec toutes ces conditions le 2.0 puisse être délivré à l’entreprise, car il est nécessaire d’avoir plus, la confiance dans la relation.
Et puis, pour que la collaboration fonctionne, il serait idéal que les gens se sentent égaux… ce qui est rarement le cas. Et plus je parle avec des personnes qu’on pourrait appeler “des pairs”, Moscou étant une ville “business” par excellence, il semble que la pression entre les pairs ne soient pas toujours la plus faible ! D’autre part, un manager dans l’alimentaire me disait que des outils avaient été mis en place pour supporter une organisation fonctionnelle à succès, que ces outils avaient été utiles et avaient augmenté la productivité. Mais il a fallu qu’une seule personne change dans l’équipe pour que le dynamisme soit perdu au sein de l’équipe.
Outil informatique ou pas !
Cela dit, il apparaît que le changement de culture est possible car il y a une vraie envie pour aller vers autre chose. Tout le monde s’accorde à dire que l’idée de l’entreprise 2.0 serait absolument “catalysatrice” pour l’output d’une entreprise, mais que l’entreprise 1.0 n’est pas prête pour cette mue : “question de culture !”.

Le scéptisime semble encore reignier en maître… C’est sans doute être presque fataliste que de relever cela !

Vous rêvez d’un énorme Iphone ? Microsoft l’a fait pour vous. C’est ici ! Une table, une surface…

Voici la pub…

et voici la parodie…

On vit dans un monde merveilleux !

La BBC a interviewé Sir Tim Berners-Lee, le co-créateur du WEB.
Carte de visite tout à fait banale, non ?
“Bonjour, je suis Tim, j’ai inventé le web”… oui, bon… son interview est reprise par le monde informatique Tim Berners-Lee fustige le traçage sur Internet.
Le corps du message :

[...] Tim Berners-Lee, a critiqué les politiques de pistage et de ciblage publicitaire chères aux géants d’Internet. Dans un entretien accordé hier [17.03.08] à BBC News, il met en garde les internautes contre ce type de pratiques, en donnant un exemple personnel très parlant : « Si je consulte en ligne des livres à propos d’un certain type de cancer, je veux être sûr que ces données n’atterriront pas chez ma compagnie d’assurance, qui augmentera de 5% le montant de mes cotisations ».

Selon un Tim Berners-Lee faussement naïf, les annonceurs devraient payer les internautes pour accéder à leur historique de navigation, plutôt que monnayer ces informations auprès des fournisseurs d’accès Internet. « C’est mon historique, si vous souhaitez l’obtenir pour l’utiliser, alors il faut négocier avec moi », a-t-il déclaré.

Remettre l’individu au centre du système, autre exemple, l’organisation des bookmarks sur del.icio.us par nous tous, aussi pourrait être payante pour le site, allez, envoyez les factures !