Futile Mais Nécessaire

I liked that one… -from Forbes.com-

Not all employees like their jobs. How do you lead them?

Ortberg spoke of how her mentor, Max De Pree, former CEO of Herman Miller (nasdaq: MLHR - news - people ), engaged his workers. “Max had a rule for his leadership team. Every Wednesday they were to bring a brown-bag lunch and go down to the factory floor, where the furniture was being made, to eat. They were to sit and listen for an hour to get to know the names of the workers on the floor and to learn about the obstacles workers were facing as they did their jobs, as well as to hear about the ideas they had for future designs.”

Ortberg herself was at one time an emergency room nurse. One night she witnessed an astonishing leadership act: “It was about 10:30 p.m. The room was a mess. I was finishing up some work on the chart before going home. The doctor with whom I loved working was debriefing a new doctor, who had done a very respectable, competent job, telling him what he’d done well and what he could have done differently.

“Then he put his hand on the young doctor’s shoulder and said, ‘When you finished, did you notice the young man from housekeeping who came in to clean the room?’ There was a completely blank look on the young doctor’s face.

“The older doctor said, ‘His name is Carlos. He’s been here for three years. He does a fabulous job. When he comes in he gets the room turned around so fast that you and I can get our next patients in quickly. His wife’s name is Maria. They have four children.’ Then he named each of the four children and gave each child’s age.

“The older doctor went on to say, ‘He lives in a rented house about three blocks from here, in Santa Ana. They’ve been up from Mexico for about five years. His name is Carlos,’ he repeated. Then he said, ‘Next week I would like you to tell me something about Carlos that I don’t already know. Okay? Now, let’s go check on the rest of the patients.’”

Read Rich Karlgaard’s daily blog at http://blogs.forbes.com/digitalrules or visit his home page at www.karlgaard.com

WAVE (Wireless Access in Vehicular Environment) sera ce que le protocole 802.11 a réalisé dans l’environnement réseaux mais appliqué aux véhicules. La suite de standard 1609 permettra de mettre en réseaux les voitures. Le IEEE 1609.2 sécurise les messages WAVE, le 1601.1 gère les multiples flux de communication de données simultanés auxquels seront soumis les véhicules, la mémoire entre autres. Le 1609.4 contrôle la manière dont différents canaux –opérationnels, services- devraient fonctionner. Le 1609.3 standardise les services réseaux et le protocole, c’est en fait une extension du 802.11 appelé 802.11p qui est encore en révision alors que les autres standard sont approuvés.

Tout ce standard pour une conduite plus sûre ! WAVE fonctionnera sur une bande de fréquence 5.9GHz (courte-distance), les voitures seront interconnectées, mais des bornes sur les routes les plus utilisées ou qui connaissent le plus grand nombre d’accident pourront aussi envoyer des signaux aux véhicules.

Plusieurs fois par seconde, WAVE enverra des informations sur la position du véhicule, sa vitesse, accélération, décélération, états des freins, etc. Les bornes passeront des informations au conducteur sur l’état des routes, un peu avant que le feu devienne vert et si un chauffard est en train de passer au rouge ! Donc c’est un système qui donnerait des informations inter-voitures, bornes-voitures, mais aussi bornes autorité du trafic avec des informations sur l’état des routes (humidité, gel, etc…).

La privacité sera built-in, à savoir qu’aucune transmission ne serait effectuée à moins de x mètres du domicile. L’adresse IP serait changée périodiquement durant le trajet.

Le paiement d’objets pourrait se faire avec ce système : l’essence, les taxes routières, le parking, etc. Mais le conducteur devrait valider ces options, par contre les informations strictement liées à la route seraient transmises par défaut.

Des données plus intrusives comme l’envoi de rapport sur des vitesses trop élevées, des feux rouges grillés, le U-turn du vandale, le car racing, etc… seraient certainement pas acceptés dans les pays ou la liberté personnelle a encore un certain poids, et puis de l’autre côté, si le modèle est commercial, je vois mal le consommateur acheter un système qui les piègera tôt ou tard…

Source: IEEE

Le temps pressait ! Pourquoi ? Oh, les voyages forment la jeunesse et surtout, ils la maintiennent ! Sinon à quoi bon ?

Après cette introduction résolument magnanime et sans corolaire sauf celui du non sens, je vous livre ce que j’apprends à Baku: la drague se fait via Bluetooth -le monsieur découvre… vous comprenez-. C’est la mode.

Bluetooth permet le jeu, un chat virtuo-réel. Pour rappel, Bluetooth a une portée d’environ 10 mètres. Le jeu consiste donc à rendre votre téléphone portable visible pour le monde vous entourant de dix mètres. Il faut bien évidemment que le nom de votre téléphone soit visible sur Bluetooth et tant qu’à faire qu’il soit alléchant du type “pseudo sexy”. Bah ! Je fais confiance à votre imagination -(les noms par défaut sont souvent le modèle du téléphone -htc4350, 700i, ou N73, etc- donc toujours peu attrayant dans ce type de scénario)-. Un chat habituel, sur internet permet toutes les schizophrénies, là, l’interlocuteur est à 10 mètres maximum… ça change pas mal de chose…

Café Turc, Baku, après 2 minutes avec ma Bluetooth attitude branché “Britney Spears”: voici les « invitations » reçues (c’est une société où les hommes invitent…):

Définitivement, cette croyance qui dit qu’aucune intersection ne joindrait les mondes virtuels et réels est une baliverne. Comme le dit IBM: “Computing -qu’on étendra à Technology ici!- is about People, not machine !”

Vous faites la légende ?

(Yerevan, 03.2007)

En expatriation, il est de bon ton -voulons-nous croire- de rester à jour sur les tendances générales techniques. Longtemps, il a fallu s’abonner à des revues étrangères ou a des associations internationales (comme IEEE) qui ont certainement l’avantage d’être souvent globales et donc intéressées au global, mais finalement je préfère l’inverse: avoir une vision globale projetée sous un angle de proximité où une certaine sensibilité rédactionnelle est appréciée. -Par exemple, je déteste la manière dont IEEE correspond avec ses membres, IEEE a des services pour l’instant totalement orientés USA mais est une source technique et de formation intéressante-

Lorsque j’ai appris qu’il y aurait un magazine romand de l’innovation et de la technologie, je n’ai pas renouvelé mon membership IEEE -IEEE qui depuis m’a déjà envoyé 3 emails pour savoir pourquoi, 2 sondages de satisfaction, et un email privé du président Suisse de IEEE auquel j’ai (malheureusement) pris la peine de répondre sans même avoir reçu un accusé de réception !- et me suis abonné à Reflex et suis encore à la recherche d’une association professionnelle qui “permet” l’expatriation.

(by EPFL et Largeur.com entre autres)

Le premier numéro (JAN 2007) que je ne lis que maintenant est fort bien réalisé. La forme ? 80 pages et un peu plus petit que de l’A4. La couverture est sobre mais pas austère -donc le journal est sérieux mais pas pédant !- fonctionnelle et élégante (le titre rappelle le dossier principal de l’édition). Le choix du papier est un mat épais qui donne aussi cette impression de “posé”.

Les photos jouent un rôle prépondérant dans un magazine qui est sensé être lu. C’est réussi, même les pub -pas trop envahissantes- suivent -a-t-on l’impression- la ligne graphique générale.

Et le contenu alors ? Il y a des brèves (Nutrition pour le cerveau-Le shoping dans les neurones-Nicollier, Le Film, etc). Un article sur ces fameux ordinateurs à 100 USD -qui vaut en fait 140 USD ce qui est encore énorme!-. Le Clonage humain, le nucléaire 2.0 (fusion vs fission). Et le dossier sécurité de la page 26 à la page 73 ! Beaucoup d’aspect sont traités -le hacker éthique (via la compagnie Ilion Security); Le sans-fil; La géolocalisation; sphère privée victime collatérale; Encryption; Stéganographie; etc…

Ilion Security explique comment il tente de maintenir ses pirates éthiques dans le droit chemin (salaire gras, environnement de travail plus que correcte, etc…).

Autres Extraits:

• dans 50% des cas de fraude, le problème vient de l’intérieur: un employé mécontent, corrompu, maladroit.
• Pictet a fait face à un vol de fichier en 2004 qui s’est soldé par un chantage à 43 millions de CHF !
• Le Citigroup s’est fait voler 30 millions de dollars via phishing.
• Que l’UBS a vu un de ses serveurs mis hors service pendant 24h car l’employé n’était pas content de sa prime de fin d’année (mise hors service qui aurait coûté, selon plusieurs sources, 100 millions de CHF à la banque)

Reflex est un trimestriel, et selon leur site si tu débourses CHF 40.-, 6 éditions tu recevras…

Finalement, au fil des années, on lit de plus en plus sur un écran. Mais il reste encore un vrai plaisir à lire du papier et puis -heureusement- on n’est pas connecté de manière permanente partout et tout le temps, comme les attentes dans les aéroports sont de plus en plus longues, de nouvelles opportunités de lecture sont là.

ABE, l’émission d’information aux consommateurs de la TSR propose un test de différents types d’appareils photo numériques. Différentes gammes d’appareils sont testés -ultra-compact, un compact, un hybride/bridge et un reflex- dans les mêmes conditions de lumière. Le but : expérimenter les différences de rendu entre des appareils de types et de prix différents.

Le photographe professionnel (Olivier Roller) qui réalise le test conclue que pour des photos amateurs, un compact ou ultra compact fait tout à fait l’affaire.

« A cette taille de tirage, qui est déjà importante, on a l’impression que toutes les photographies ont été faites avec le même appareil. La qualité est la même en terme de couleur, en terme de netteté, en terme de grain. Pour des photographies professionnelles, je tire rarement des formats plus grands que ceux-là. Ça ne sert donc à rien de mettre plus cher pour des photographies d’amateur ».

“Le plus cher” pour des réflex haut de gamme est quelques fois 5 à 10x plus coûteux qu’un Ixus -qui sort toujours bien classé dans sa gamme-.   Une partie de l’émission est consacrée à une comparaison appareils photo / caméra d’un téléphone portable. Là aussi c’est intéressant.

Regardez l’émission, c’est que du bon sens … bien romand !