Futile Mais Nécessaire

La TSR, encore elle, a proposé un document sur La vraie vie des mondes virtuels. Temps Present, l’intouchable, a donc enquêté trois long mois.

Voici l’accroche du document: “Le mariage des jeux vidéos et de l’internet permet désormais à chacun de mener une vie parallèle à travers son écran d’ordinateur. Après avoir créé son avatar, on accède à un monde entièrement virtuel où tout semble possible comme le propose le fameux jeu de rôles “Second Life”. Le journaliste Frédéric Brunnquell a enquêté pendant plusieurs mois dans cet univers numérique. En coulisses, arnaques financières, trafic de monnaie virtuelle, exploitation de joueurs transformés en forçats de l’écran.”

En trois mois d’enquête, ressort donc une caricature assez grossière. -Mais on va certainement nous faire croire que ca a été nécessaire pour que tout le monde comprenne, le télé ou cyber spectateur est une pioche sans nom-

En fait la vraie vie des mondes virtuels ressemble à… la vraie vie. Et le manquement, dans ce document, c’est de ne pas le rappeler. Ce sont des “trucs” de journalistes de continuellement séparer ces mondes virtuels et réels. Dans tous les mondes les excès sont présents… et cette simple constatation relativise passablement le document ! De plus les horreurs se passent autour du monde virtuel à savoir dans le monde réel.

Ce n’est pas parce que vous avez un avatar dans Second Life que vous pouvez tout faire. Les règles dans ces mondes sont différentes, mais elles sont nombreuses et bien réelles ! De plus, on s’aperçoit que plus le jeu grandit plus le virtuel reproduit le réel.

Etre accro à la télé ou accro à des jeux online, franchement c’est une pathologie assez identique. Si tu regardes Temps Present, tu ne socialises pas au troquet du coin avec ton verre de rouge, tu ne fais pas de sport, et ou plutôt mais: ça te laisse moins le temps pour chercher une amante, pour autant que ce jeu là… te plaise plus.

Le temps pressait ! Pourquoi ? Oh, les voyages forment la jeunesse et surtout, ils la maintiennent ! Sinon à quoi bon ?

Après cette introduction résolument magnanime et sans corolaire sauf celui du non sens, je vous livre ce que j’apprends à Baku: la drague se fait via Bluetooth -le monsieur découvre… vous comprenez-. C’est la mode.

Bluetooth permet le jeu, un chat virtuo-réel. Pour rappel, Bluetooth a une portée d’environ 10 mètres. Le jeu consiste donc à rendre votre téléphone portable visible pour le monde vous entourant de dix mètres. Il faut bien évidemment que le nom de votre téléphone soit visible sur Bluetooth et tant qu’à faire qu’il soit alléchant du type “pseudo sexy”. Bah ! Je fais confiance à votre imagination -(les noms par défaut sont souvent le modèle du téléphone -htc4350, 700i, ou N73, etc- donc toujours peu attrayant dans ce type de scénario)-. Un chat habituel, sur internet permet toutes les schizophrénies, là, l’interlocuteur est à 10 mètres maximum… ça change pas mal de chose…

Café Turc, Baku, après 2 minutes avec ma Bluetooth attitude branché “Britney Spears”: voici les « invitations » reçues (c’est une société où les hommes invitent…):

Définitivement, cette croyance qui dit qu’aucune intersection ne joindrait les mondes virtuels et réels est une baliverne. Comme le dit IBM: “Computing -qu’on étendra à Technology ici!- is about People, not machine !”

ABE, l’émission d’information aux consommateurs de la TSR propose un test de différents types d’appareils photo numériques. Différentes gammes d’appareils sont testés -ultra-compact, un compact, un hybride/bridge et un reflex- dans les mêmes conditions de lumière. Le but : expérimenter les différences de rendu entre des appareils de types et de prix différents.

Le photographe professionnel (Olivier Roller) qui réalise le test conclue que pour des photos amateurs, un compact ou ultra compact fait tout à fait l’affaire.

« A cette taille de tirage, qui est déjà importante, on a l’impression que toutes les photographies ont été faites avec le même appareil. La qualité est la même en terme de couleur, en terme de netteté, en terme de grain. Pour des photographies professionnelles, je tire rarement des formats plus grands que ceux-là. Ça ne sert donc à rien de mettre plus cher pour des photographies d’amateur ».

“Le plus cher” pour des réflex haut de gamme est quelques fois 5 à 10x plus coûteux qu’un Ixus -qui sort toujours bien classé dans sa gamme-.   Une partie de l’émission est consacrée à une comparaison appareils photo / caméra d’un téléphone portable. Là aussi c’est intéressant.

Regardez l’émission, c’est que du bon sens … bien romand !

Cette montre est horrible, on est d’accord !

Ceci dit, enfin cela dit (oui car la règle est claire: ceci s’emploie pour annoncer ce qui suit alors que cela rappelle ce qui précède), j’aime bien l’idée du tout petit exercice nécessaire à la lecture de l’heure.

-Ce qu’il ne faut pas faire pour rappeler de simples règles de français-